Acerca de mí

martes, julio 24, 2018

Chile: Un País en Falsa Democracia, Donde la Justicia se ha Teñido de un Gris Añejo, Toxica, Reactiva, Racista, Discriminadora, Agria, Peligrosa y Hasta Perversa


El concepto de justicia puede explicitarse desde diversos puntos de vista: el ético, moral, como virtud, filosófico, religioso, del derecho entre otros, pero quisiera buscar respuestas a muchas interrogantes de acuerdo a como se aplica justicia hoy en Chile, en particular a causas Mapuche, de acuerdo al derecho.
La justicia es uno de los principios generales del derecho, a ella recurre el legislador cuando quiere establecer un estatuto jurídico programático, y también recurre a ella el juez, al tener que dar solución a las controversias jurídicas que carecen de un estatuto jurídico que les den solución y se dice que dichos actores en su correspondiente orden jurídico o político actúan con justicia cuando nacen para proteger y satisfacer los derechos básicos de los individuos.

La justicia se representa con una mujer que lleva los ojos vendados, una balanza en una mano y una espada en la otra. Los ojos vendados pretenden destacar que la justicia no mira a los hombres, sino los hechos, es decir, que la justicia es igual para todos los hombres. La balanza representa el juicio que determinará colocando a cada lado de la balanza los argumentos y pruebas. La espada expresa que la justicia castigará con mano dura a los culpables.

De acuerdo a la visión del Poder Judicial chileno, uno de los tres pilares que sostienen el estado democrático de derecho en Chile, junto al Poder Ejecutivo y el Legislativo, su trabajo está enfocado a generar confianza entre los ciudadanos, fortaleciendo la democracia y contribuyendo a la paz social. Para ello, cumple su función de administrar justicia de manera honesta, confiable y eficiente, bajo el concepto de servicio de calidad a las personas, donde priman el respeto,  la no discriminación y el más amplio acceso a la justicia.

Pero como se explica esa  justicia que se aplica a la protesta Social o al movimiento de resistencia Mapuche que reivindica derechos territoriales, culturales, económicos y políticos??

Desde el nacimiento del Estado, Chile siempre ha mantenido una relación asimétrica con el Pueblo Mapuche, donde se nos niega, nos despojó de nuestro Territorio ancestral, nos empobreció y nos  dejó en el más absoluto abandono económico y social. Si bien la lucha por la reivindicación del territorio pos invasión militar marco un nuevo latido a allá por el 1930, el movimiento Mapuche se reactivó fuertemente con la llegada de la democracia,

¿Y que se entiende por democracia, o a la autoridad política chilena desvirtuó el significado???

En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales ante la ley y las relaciones sociales se establecen conforme a mecanismos contractuales y es en esta cancha, donde una parte del movimiento mapuche quiso jugar, ese movimiento mapuche más pasivo, ligado a los partidos políticos, ONG y a la iglesia católica.

miércoles, julio 18, 2018

Juzgado de Garantía de Temuco Deja en Prisión Preventiva a Leonardo Osses y con Arresto Domiciliario a Gonzalo Blu y Alex Smith, Caso Operación Huracán

  El Juzgado de Garantía de Temuco decretó ayer martes 17 de julio  la medida cautelar de prisión preventiva del capitán de Carabineros dado de baja Leonardo Marcelo Osses Sandoval, imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos de asociación ilícita, obstrucción a la investigación y falsificación de instrumento público, delitos que habría perpetrado mientras dirigía la sección de análisis de la extinta Unidad de Inteligencia Operativa Especializada (UIOE) de Carabineros de La Araucanía, en el marco de la denominada “Operación Huracán”.

En la audiencia (causa rol 410-2018), la magistrada Marcia Castillo Monjes acogió la solicitud del Ministerio Público, con la adhesión de los querellantes, y ordenó el ingreso de Osses Sandoval a la Segunda Comisaría de Carabineros de Temuco, por considerar que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y de las víctimas.

sábado, julio 14, 2018

Aprueban Proyecto de Ley que Elimina Privilegios Procesales de Autoridades Nacionales y Locales


De manera unánime (127 votos a favor) la Cámara de Diputados aprobó este jueves el proyecto de Ley impulsado por el diputado independiente René Saffirio que busca modificar el Código de Procedimiento Civil para eliminar Privilegios Procesales en favor de las autoridades del poder legislativo, ejecutivo, judicial y alcaldes.

La iniciativa afectará directamente a senadores, diputados, subsecretarios, delegados presidenciales regionales y provinciales, alcaldes, jefes superiores de servicio, miembros de la Corte Suprema o Cortes de Apelaciones, fiscales judiciales, jueces letrados, fiscal nacional y regionales, oficiales generales activos o en retiro, oficiales superiores y oficiales en jefe.

“En una sociedad democrática deben limitarse los tratos preferentes en favor de las autoridades públicas, y sólo subsistir aquellos que sean estrictamente necesarios para el ejercicio de los más altos cargos”, señaló el legislador de La Araucanía.

El texto suprime las menciones a dichas autoridades en el N°1 de los artículos 361 y 389 del Código de Procedimiento Civil.

“Queremos Formar un Gobierno Mapuche Independiente de Chile”


En medio de su visita junto a una delegación Mapuche a la XI Sesión del Mecanismo de Expertos sobre Derechos de los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas en Ginebra, el werkén del Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán, analizó la situación actual del pueblo mapuche en nuestro país y la posibilidad de independizarse del Estado chileno.


El senador Huenchumilla ha planteado la plurinacionalidad constitucional ¿Cuál es su opinión?

A mí me parece en términos generales bien, como iniciativa. Sin embargo, hay cuestiones fundamentales que no se tienen que tratar de una misma manera. Creo que están haciendo cosas parecidas cuando no son parecidas, por ejemplo, el incluir el tema de la autodeterminación en un proyecto de ley. Me parece que es una cuestión fuera de lugar que produce confusión, porque el derecho de autodeterminación ya es un derecho consagrado internacionalmente, y en ese sentido hay dos normas que lo reconocen, de las cuales yo fui parte de la legislación del derecho internacional por 20 años de mi vida. Esto no se debe discutir en el Congreso chileno, lo que puede suceder al máximo es que el Congreso o el Estado de Chile lo reconozcan. Pero al final, donde radica este derecho es el propio pueblo mapuche.

Ustedes han estado trabajando en esta idea de reivindicar y resaltar el derecho de la libre determinación ¿Esto lleva a introducir la demanda mapuche en el Comité de Descolonización de la ONU?

Disqus for Noticias de Galvarino