Comentario de nuestros lectores

Estimado Emilio: Me parece valido tú ranking, pero, ¿el análisis lo haces según quien sacaría más votos?, porque si es así está equivocado. 1.- La elección de candidatos a concejales funciona con una cifra repartidora, la cual el año 2004 fue de 722 votos, es decir quien sacaba esa votación salía solo. 2.- Este año ocurre una situación muy distinta, al ir más candidatos a concejales y pocos independientes (la mayoría en pactos), la cifra repartidora debiera, a mi parecer, bajar (por la mayor dispersión de la votación). 3.- En el 2004, el pacto de la Alianza en total saco 1495 votos. 840 (pacto RN), 655 (pacto UDI) y el mecanismo de elección es dividir el total del pacto por la cifra repartidora, en este caso: RN : 840 / 722=1,16 ( es decir elegiría un candidato, y el 0.16 restante pasa al más votado del subpacto de la lista de la alianza)

UDI: 655/ 722 =0.91 ( no sacaría ningún concejal si es que a la subpacto RN no le hubiesen "sobrado" el 0.16) Pacto Alianza: 1495/722 =2.07 es decir dos concejales, el 0.7 se pierde en este caso, no beneficia a ningún candidato. 4.- El pacto concertación, llevando a todos los partidos de esta en una lista saco 4 concejales, veamos porque: DC :1530 / 722 = 2.12 (2 concejales sobra un 0.12) Pacto PPD-PRSD-PS: 1351 /2 = 1.87 (si al pacto DC no le hubiese "sobrado" ese 0.12 saca solo un concejal, lo mismo ocurre en la UDI) Total Pacto Concertación: 2881 /722 3.96 (4). 5.- Si tomamos en cuenta que la Alianza va en las mismas condiciones que el 2004, y que el candidato Horn ha disminuido en cada elección su votación desde la primera vez que se postulo, con una cifra repartidora que puede estar entre los 650 y 680 los resultados para la Alianza deberían ser así (mi modesto análisis): RN debería conservar su votación o bien subirla pero en no mas de 150 votos. la UDI sino mantiene su votación puede perder el cupo en el concejo, ya que su carta mas fuerte es la señora Zavala, si en total la UDI no saca la cifra repartidora, la señora Zavala no saldría reelegida, ya que las cartas fuertes de la Alianza están en RN, que son el señor Artigas y el señor Horn si la gente no le castiga sus "volteretas" y que sacarían dos veces la cifra repartidora. En la Concertación al llevar dos listas el escenario seria este: Lista c (PDC-PS) Al tomar en cuenta el año 2004 los candidatos del PDC y el PS en total sumaron 1530 (PDC) 157(PS) 1687, esta lista debiera mantener o subir su votación, ya que van cartas fuertes en ella, José Peña , José Naín , Willy Kehr actual concejal y Fernando Huaiquil, es decir de esta lista tendríamos 2 concejales, me atrevería a decir que son: José Peña y el otro es el que saque mas votos entre Willy Kehr y José Naín. se perdería el candidato del subpacto socialista. Lista F (PPD-PRSD) El año 2004 Arnoldo Llanos saco la segunda mayoría, este año se perfila a ser la primera, aumentando la votación de la lista, pero sus compañeros de lista no le acompañan, así que no debiera alcanzarles para doblar la cifra repartidora. así que de esta lista el concejal electo seria solo Arnoldo Llanos. Lista A (PRI + Independientes) Para esta elección el PRI hizo un muy buen negocio, al subpactarse con independientes, que en las elecciones pasadas, estando solos, sus votos no le servían a ningún pacto. Este año el PRI si Temistocles Lizama mantiene su votación y a Roberto Hernandez le va bien por ser el padre de Marcos Hernández, podrían alcanzar la cifra repartidora obteniendo un cupo en el concejo municipal, aquí el que saca mas votos entre "Temy" y "el profe" Hernández seria uno de ellos el próximo concejal (claro esta si alcanzan la cifra repartidora, que es lo mas probable). En fin mi análisis de cual será el próximo concejo municipal es este:

1. Arnoldo Llanos

2. José Peña

3. Wlly Kehr o José Naín (quien saque más votos)

4. Pablo Artigas

5. Hernán Horn (si la gente no lo castiga)

6. Temistocles Lizama o Roberto Hernández (alcanzando la cifra repartidora quien saque más votos)

Felicitándote por esta buena iniciativa de informar a los Galvarinenses dispersos por el mundo, atentamente.

Héctor Sepúlveda Cortes

Gracias Héctor valoro tu aporte y tan detallado análisis. La correción es válida porqué mi rankink está basado más que nada viendo la popularidad de los candidatos, la percepción de la gente y el trabajo que se ha visto en este mes de campaña en los diferentes candidatos.

Director Noticias de Galvarino